澳大利亚素食者控告邻居烤肉违反住宅法令

澳大利亚的一名妇女正向法院上诉,试图阻止她的邻居在庭院“烧烤食物”(BBQ)。住在该国西部大城市珀斯(Perth)的卡尔登女士(Cilla Carden)声称她邻居的活动,包括烧烤和吸烟,以及他们吵闹的孩子已经违反了住宅法令。

卡尔登寻求法律命令禁止她认为的滋扰持续下去。但西澳大利亚州法院和最高法院驳回了她的指控,认为其诉求不合理及缺乏证据。

卡尔登女士的诉求还包括:她隔壁的邻居应降低他们的庭院照明亮度,减少他们的宠物噪音,并替换公共花园中的植物。

据西澳大利亚州最高法院于7月份公布的一项判决,卡尔登女士声称,在其位于珀斯吉拉维恩(Girrawheen)区的房子,邻居烧烤带来的烟雾及气味带给她“不该有的冒犯”。

“他们在户外烤肉,所以我能闻到鱼,我就只能闻到鱼!”卡尔登女士告诉当地媒体,并说她是一名素食者。

西澳大利亚州行政法庭在2月份的案件听证会上拒绝了卡尔登女士的要求,包括要求邻居的孩子在外头玩耍时需保持安静。

仲裁庭裁决认为,“(父母)让他们的孩子在后院玩耍,尤其是在露台玩小型滑板车或玩具,这并非构成对别人的滋扰”。

“他们所做的,不过是做为一个家庭,在自己的后院和家里生活”。

仲裁庭还指出,同一家人在听证会之前已经不再举办烧烤派对,试图安抚卡尔登女士。“那家人不允许孩子们在晚上出去,晚上没有使用露台,并且由于害怕卡尔登女士举报,已经数个月没有将露台的灯打开了,”仲裁庭说。

卡尔登女士在今年3月向西澳大利亚最高法院提出上诉。法官在7月宣布驳回卡尔登的上诉时,指出她已在上诉中提交了近400页的资料。

西澳大利亚最高法院首席法官彼得·昆兰(Peter Quinlan )说,“从她所提交的材料数量,表明了她提出的问题在某种程度上已变得夸张了。”

Comments

Popular posts from this blog

"Криминальный кризис". Почему кражи в Барселоне становятся все более жестокими

湖北恩施房协发布房价止跌令 官方:无强制效力

अयोध्या मामले की सुनवाई से क्यों हटे जस्टिस यू यू ललित?